Voorzitter,
Het raadsvoorstel om verder te gaan met het voortgezet haalbaarheidsonderzoek voor een nieuw zwembad aan de stikkerlaan mag wat ons betreft geschrapt worden. Als het alleen om de nieuwbouw school en sportzaal was geweest waren wij er mee akkoord gegaan. Maar met het nieuw te bouwen zwembad wil het college de raad wederom meeslepen in een ongewis financieel avontuur. Voorzitter, en wat voor een super zwembad moet het worden, onder ander beweegbare vloeren voor bepaalde doel groepen, maar wacht even. Zoiets hebben we al in onze gemeente, namelijk de Hardenberg. Het multifunctioneel centrum in Finsterwolde wat u zo graag had willen sluiten, maar dankzij een burgerinitiatief gered werd. En terwijl er ook een mogelijkheid is om de Watertoren te moderniseren en uit te breiden tegen aanzienlijk mindere kosten, maar ook dat is een keuze die de raad moet maken. En aangezien onze gemeente er financieel gezien niet super slecht voorstaat, moeten we wel er degelijk op letten om niet krap bij kas te komen. En het ravijn-jaar mag dan iets opgeschoven zijn, de bezuinigingen vanuit de centrale overheid komen er gewis. Want natuurlijk moet er ook flink geïnvesteerd worden in wapentuig de komende jaren, dat heeft het imperialistische Amerika via allerlei dreigementen en door handelsconflicten uit te lokken voor elkaar gekregen. De vraag die nog even openblijft, waar komt dat geld vandaan, want het gaat niet om klein bier. Om u een indruk te geven om hoeveel geld het gaat, 16 tot 19 miljard euro extra voor defensie. Wij houden ons hart vast. Maar ook daar hebben wij alvast een vermoeden wie dat op moet hoesten. En zo krijgt u ook nog even een inkijk van de geo-politiek die wel degelijk invloed heeft op onze gemeente in financiële zin.
En mocht de raad toch besluiten om met dit voorstel akkoord te gaan, waar zullen de lasten dan terechtkomen, de VCP heeft wel een vermoeden dat dit door de inwoners opgebracht moet worden. Wij kunnen ons als gemeente niet steeds weer begroting- technisch op het gebied van aanbestedingen in de vingers snijden. Onze geloofwaardigheid als raad is al niet te florissant bij de inwoners. Kijk de berichten op de sociale media. En mocht u dat niet lezen, wij kunnen u een bloemlezing verzorgen op dat gebied.
Voorzitter, bij de lancering van bovenstaande plannen hadden wij als VCP al gevraagd om de nieuwbouw van de school en sporthal apart te zien van het bouwen van een nieuw zwembad, dan had de raad pas een keuze kunnen maken. Maar volgens de verantwoordelijke wethouder was dat niet mogelijk, of het kwam hem niet goed uit om het zo te doen. Maar laten we het hier nog maar even helder en duidelijk maken, de VCP zal nooit, maar dan ook nooit tegen het bouwen van scholen of ruimtes voor bewegingsonderwijs zijn. Onze jeugd verdient het om goed onderwijs in moderne up to date accommodaties te krijgen.
Voorzitter, wij gaan hier niet zeggen dat wij het raadsvoorstel afwijzen met bloedend hart, dat geneuzel laten we over aan andere partijen. Maar zoals eerder gememoreerd is onze
afweging het inschatten van een financieel risico waar de VCP niet in mee wil gaan. Maar wij zijn vasthoudend. Laat de raad dit raadsvoorstel afwijzen en geef het college de opdracht een apart raadsvoorstel over een school en sporthal en een apart raadsvoorstel over een nieuw te bouwen zwembad te presenteren. Dat zou voor ons de keuze wat makkelijker maken. Maar gezien zijn toen al stugge afwijzing van de verantwoordelijke wethouder hebben wij hierin weinig vertrouwen dat hij dit gaat doen, maar als raad en college zijn we richting onze inwoners verplicht om onze verantwoordelijkheid te nemen, zekers gezien de financiële realiteit.
In onze gemeente past geen royale bestedingsdrang, maar behoedzaamheid en scherpte in onze keuzes.
Focus op wat nodig is en niet op wat mooi oogt.
De toekomst vraagt om zuinigheid, niet om overdaad.
Voorzitter, dank.
