ZURE MELK: geschreven door Johan Steenhuis fractieondersteuner VCP

ZURE MELK.

Zag hij dat nu goed? Had ze werkelijk een speldje met de Nederlandse vlag prominent op haar ruimschoots aanwezige gemoed? En dat in de juiste volgorde, rood, wit en blauw?

Daar had de strijdbare Friese boer langs de A7 met zijn vijftigduizend omgekeerde vlagen niet van terug. Het kon niet anders, dit moest gevolgen hebben voor de gemoederen in zijn stal.

De voorvrouw van de Boeren, Burgers en Bedrog wist het zeker. In gesprek met de rijzende ster van notabene de WNL moest ze even kwijt dat de Raad van State een bolwerk is van D66-gers. Op navraag van de journalist hoeveel dat er dan waren had ze het exacte getal niet in paraat, maar ze had buiten de Brabantse waard van Frank van Leeuwen gerekend. Hij had zijn huiswerk goed gedaan en uitgerekend dat het er maar twee zijn. Daar zit je dan met je goeie gemoed. Inclusief speldje.

Ja, dan kon je het maar beter aanpakken zoals Eerdmans van JA21 had gedaan. Die had stiekem en in het geheim een plannetje bedacht en uitgevoerd om kiezers naar de bek te spreken en te misleiden. Na onderzoek van Arjan Noorlander van Nieuwsuur bleek dat de doorrekening van zijn populaire verkiezingsprogramma door het CPB gebaseerd was op aanlevering van onjuiste cijfers. “Zo, dat zit wel snor!”, moet hij gedacht hebben. Foutje bedankt!

En de SP? Die dacht, waarom zouden wij het eerbiedwaardige Centraal Planbureau serieus nemen? Wij laten het programma doorrekenen door onafhankelijke rekenmeesters die wij zelf betalen. Geregeld!

Tja, het is verkiezingstijd en in de strijd om de kiezer schijnt boerenbedrog, onjuiste cijfers, bewust liegen en een vergissinkje hier en daar door politieke partijen te moeten kunnen. Populaire superlatieven zoals “tsunami’s”, “bouwen, bouwen bouwen” en  “massaal nareizende familieleden”  te over.

En wat doet dit alles met de kiezer en de rechtstaat?

Het Sociaal Cultureel Planbureau publiceerde op maandag 20 oktober 2025 een artikel waarin ze het volgende aangaf: “ Een meerderheid van 59 % vindt dat het de verkeerde kant opgaat met Nederland en dat de politiek maar niet met oplossingen komt.”

Uit hun onderzoek blijkt dat het vertrouwen in politiek Den Haag laag blijft. Een meerderheid van 60 % geeft politiek Den Haag een onvoldoende.

Dat vindt de kiezer.

En onze zorgvuldig opgebouwde rechtstaat piept en kraakt in zij voegen. Aan de Trias Politica wordt door menig rechtse partij zonder schroom openlijk getwijfeld, de onafhankelijkheid der machten wordt afgezworen, de rechterlijke macht wordt gepolitiseerd na voor sommige partijen onwelgevallige uitspraken. Dat de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht wordt gegarandeerd juist door niet politieke benoemingen wordt door menig liegende en bedriegende rechtse partij niet gewaardeerd.

Een goed functionerende rechtstaat is gebaat bij een eerlijke democratie, geloofwaardige politici, onafhankelijkheid der machten, en respectering van de grondrechten van allen die zich in Nederland bevinden.

Uit de indruk die menig partij in Den Haag maakt op de kiezer, niet alleen tijdens de verkiezingscampagne maar ook tijdens hun mandaat, krijg je niet de indruk dat de rechtstaat  oprecht gerespecteerd en op waarde geschat wordt. In tegendeel.

En dan hebben we het nog niet gehad over het Haagse probleemoplossend vermogen.

Het is niet vreemd dat de kiezer het zo langzamerhand laat afweten.

Ondertussen zijn de gemoederen in de Friese stal hevig verhit. Ik vrees dat de melk nog lang zuur zal  blijven.

 

Johan Steenhuis,

Fractieondersteuner VCP.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.